在信息化日渐普及的今天,各种业务对信息系统的依赖性也在逐步提升,政府、金融、电信等行业的关键业务系统已经高度信息化,并且应用数据和系统在一定程度上完成了集中,与此同时也对数据安全性提出了更高的要求,尤其是在应对各种自然和人为灾难方面,对数据的灾难备份提出了更复杂的需求。
面对需求的不断变化,同质化的灾备解决方案显然已经无法满足实际应用,事实上,用户不同,对于灾备的需求程度、投资预算等各方面都不同,用户需要差异化的产品来满足自身的需求。那么,灾备解决方案究竟应该朝哪个方向演变,才能跟上需求变化的脚步,发挥出更多的作用呢?
以创新技术促进灾备应用不断演进
自上世纪50年代容错技术手段中首次提到了灾备开始,灾备领域的技术与应用就在不断地演进。早期的灾备主要专注于对数据和系统的备份;后来随着信息系统的规模扩大,业内提出了灾难恢复计划;随后增加了信息化的辅助与决策支持;9.11事件后,灾备又引入了管理方面的支持,包括紧急事件的响应、危机公关和供应链危机管理等等。
而发展到今天,由于IT系统应用规模的持续增长,灾备应用面临的需求变得越来越多样化。比如多系统、多平台带来的虚拟化、标准化、平台化需求;异地灾备带来的异地互联、广域IP组网的需求;以及不同单位、多个部门共享同一灾备系统的需求等等。可以说,只有通过不断的创新,不断地引入各种新的理念与技术,才能真正解决用户面临的各种新问题,将灾备应用的演进推入新的阶段,
作为厂商来说,创新同样是争夺灾备应用市场的重要砝码。例如H3C就通过不断将创新的IP技术植入灾备应用领域,打造一套可随需应对用户不同需求的解决方案,来顺应灾备应用的变化趋势,从而赢取市场。
在具体思路上,H3C持有一个明确的观点,就是不同的灾备需求需要对应不同的解决方案。按照2007年11月国家出台的《信息系统灾难恢复规范》,容灾标准共分为的6个等级,根据不同的灾备等级要求,H3C均能提供相应的策略和方案。同时,在数据抽取方式、灾备建设模式、可靠性、安全性等众多方面根据需求不同实行差异化,从而从容应对用户不断变化的应用需求。
H3C存储产品部部长龚军生表示:“通过虚拟化整合现有异构系统,基于IP远程复制技术实现广域存储联网,通过UDM实现统一灾备资源管理,实现更为简单、灵活的灾备应用,更好地满足新环境下灾备需求的变化,这就是H3C在灾备技术和应用实践方面实现创新,推动灾备应用不断演进的最重要的着力点。”
共享模式,灵活性的体现
在国家出台的《关于做好重要信息系统灾难备份工作的通知》中提出了“统筹规划、资源共享、平战结合、等级容灾”16字方针,这其中,资源共享因为可以有效地减少投入、降低成本,因而对灾备的应用发展显得尤为重要。实际上,这也是H3C在灾备建设思路上的重点之一。
目前在国内灾备应用领域较多的是传统的自建灾备系统的模式,即每个数据中心都有相应的灾备中心,这种模式尤其在政府、公共事业、大型企业等领域最为常见。对于那些技术力量强、资金预算充足的单位,这种模式是十分适用的。国土资源部、用友软件就是在H3C的帮助下采用了自建灾备模式,对数据中心进行了全面防护。
然而我们需要注意到,对灾备有需求的用户不仅仅是那些实力雄厚的单位,不同规模的企业也对灾备有着不同程度的需求。在这种情况下,传统的自建模式由于耗资巨大、建设复杂,并不适合这类型的用户。针对这一需求,H3C基于IP存储技术为用户提供了差异化的选择方案,让用户在传统建设模式之外,可以采用共享灾备等更多不同的建设方式来构建自己的灾备体系。
共享灾备建设模式指的是多个数据中心的重要数据共享式的备份到灾备中心。在共享灾备的建设思路中,所有相关单位可共用一套灾备中心。例如在杭州市政府就采用这种方式,其下属各单位的关键业务数据,都统一备份到杭州电信搭建的共享灾备中心。这套系统集灵活和标准化为一身,既能根据政府部门下不同单位的业务特点灵活调整灾备方式,又能实现标准化,对系统的可持续运行打好基础。 上一篇:SAS想要取代谁? 下一篇:针对企业级应用重新封装固态硬盘 |